系列解讀⑤|理順管理機(jī)制 強(qiáng)化保護(hù)效能
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任
曹新明
2018年4月10日,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇開幕式上發(fā)表主旨演講,強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。這是繼黨的十九大提出“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”之后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的又一重要指示。在主旨演講中,習(xí)近平主席明確提出,重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。
我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的前身是1980年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立的原中國(guó)專利局,主管國(guó)家專利工作。1998年3月10日,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議審議通過《關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的決定》,將中國(guó)專利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,作為國(guó)務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)之一,其主要職能為負(fù)責(zé)專利申請(qǐng)的受理、審查、復(fù)審、授權(quán)以及對(duì)無效宣告請(qǐng)求的審查業(yè)務(wù),以及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜。商標(biāo)注冊(cè)所涉及到的各項(xiàng)具體工作、原產(chǎn)地地理標(biāo)志保護(hù)所涉及到的相關(guān)工作,仍然分別由原國(guó)家工商行政管理總局和原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局管理。同屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的授權(quán)確權(quán)等行政事務(wù)分屬于多個(gè)部門管理,形成了被學(xué)者稱之為“九龍治水”的格局。而當(dāng)今世界主要國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理結(jié)構(gòu)多為“集中管理”模式,導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系很難與國(guó)際接軌。更重要的是,從行政管理效率角度講,這種狀況容易導(dǎo)致管理標(biāo)準(zhǔn)不一、法規(guī)執(zhí)行混亂、各自為政、缺乏統(tǒng)籌、耗費(fèi)行政資源、降低行政效率、影響政府權(quán)威等現(xiàn)象,這與中央強(qiáng)調(diào)的“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”的基本要求相抵觸,不能滿足實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求。
2018年2月28日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆三中全會(huì)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),審議通過了《中共中央關(guān)于深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的決定》。該《決定》以構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行高效的黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)職能體系為目標(biāo),以堅(jiān)持優(yōu)化協(xié)同高效為原則,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,聚焦發(fā)展所需、基層所盼、民心所向,優(yōu)化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置,堅(jiān)持一類事項(xiàng)原則上由一個(gè)部門統(tǒng)籌、一件事情原則上由一個(gè)部門負(fù)責(zé),加強(qiáng)相關(guān)機(jī)構(gòu)配合聯(lián)動(dòng),避免政出多門、責(zé)任不明、推諉扯皮,下決心破除制約改革發(fā)展的體制機(jī)制弊端,使黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)設(shè)置更加科學(xué)、職能更加優(yōu)化、權(quán)責(zé)更加協(xié)同、監(jiān)督監(jiān)管更加有力、運(yùn)行更加高效。隨后,十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議3月13日通過《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》,決定重組國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,這對(duì)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”具有劃時(shí)代的戰(zhàn)略意義。
這次改革,在縱向上,有利于打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)的全鏈條,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。在橫向上,有利于發(fā)揮專利、商標(biāo)、原產(chǎn)地地理標(biāo)志的組合效應(yīng),更好地支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和擴(kuò)大對(duì)外開放。根據(jù)十九屆三中全會(huì)《決定》,重新組建的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主要職能有:組織實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,特別是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用;負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè),指導(dǎo)商標(biāo)、專利的行政執(zhí)法;負(fù)責(zé)商標(biāo)、專利、原產(chǎn)地地理標(biāo)志的注冊(cè)登記和行政裁決。不難發(fā)現(xiàn),重新組建的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)持了“一類事項(xiàng)由一個(gè)部門統(tǒng)籌”的原則,將原來分屬于三個(gè)行政部門主管的專利、商標(biāo)和地理標(biāo)志行政事務(wù)歸統(tǒng)于一個(gè)部門,從源頭上改變了同類事務(wù)分別管理的現(xiàn)狀。這種結(jié)構(gòu)體系與當(dāng)今世界主要國(guó)家設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)的主流模式相一致。這種機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能定位能夠讓重組的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能,整合資源提高執(zhí)法效率,充分釋放知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和構(gòu)建有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的潛力,更好地貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署。
相關(guān)閱讀
習(xí)近平:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)
系列解讀①|(zhì)開辟中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)新征程
系列解讀②|加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 服務(wù)對(duì)外開放大局
系列解讀③|保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 迎接新科技革命
系列解讀④|為知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力高質(zhì)量發(fā)展提供指引
(編輯:孫雅曼 石焱,編校:崔靜思,審讀:蔡瑩,美編:李羽)
科學(xué)咨詢(教育科研)
中等教育 - 省級(jí)期刊
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息
合作期刊 - 省級(jí)期刊
工業(yè)設(shè)計(jì)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
灌籃
體育 - 省級(jí)期刊
中國(guó)建材科技
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
信息周刊
信息科技 - 國(guó)家級(jí)期刊
財(cái)經(jīng)界
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
海外英語
合作期刊 - 省級(jí)期刊
數(shù)學(xué)教學(xué)通訊
合作期刊 - 省級(jí)期刊
電工技術(shù)
合作期刊 - 省級(jí)期刊