已畢業(yè)博士，詳談英文論文寫作心得

最近剛剛博士畢業(yè)，苦逼了4年也算是熬到頭了。終于不用寫paper了（此處應該有掌聲）！發(fā)個回饋社會的帖子，說一下我對金屬方向英文論文寫作的一些理解，希望可以幫到大家。

本人背景及前言

●金屬基復合材料的電鏡表

●大老板是Stephen Pennycook的弟子，二老板是美國工程院院

●發(fā)表論文（博士期間）：3篇ACTA Materialia, 4篇Microscopy and Microanalysis, 1篇ACSNano, 1篇Chemistry of Materials, 1篇ultramicroscopy（封面）

●Reviewer: Acta Materialia, Materials Science and Engineering A; Materials Characterization

我的大老板是一個德國人，對論文的書面寫作有的近乎偏執(zhí)的要求。嚴格到連組里的美國人都受不了，經常會產生類似于是nano-particle還是nanoparticle這樣因為一個“-”而出現(xiàn)的爭論。我最近兩年一直在為雜志做reviewer也審了很多paper。

再加上前些天剛剛跟MSEA的幾個reviewer碰面吃飯，大家討論了一些paper review的事情。趁著我還能記得住，跟大家嘮一嘮?；旧衔疫@里是想說一下，我作為reviewer的時候看到的一些國內的朋友們發(fā)論文是常出現(xiàn)的問題，希望可以對大家有所幫助。

這篇文章不會手把手的教你寫論文，只是寫一些常見問題，如果你的文論寫好了，不妨對照一下看看會不會存在同樣問題。而且我的經驗也僅限于金屬材料，別的材料范疇我確實不懂也不敢胡亂說。

重要的事要先說：論文最核心的問題是“印象”??！實話實說咱們大部分是不是發(fā)到nature，science這個級別的刊物上。那么MSEA 跟Acta Materilia的論文的key findings差別又會有多大 ？請注意我這里說的不是得出的數據的質量，這里的key findings我說的是文章的核心結論。我下面會反復提到這個問題，如何給reviewer一個好印象，其實都是細節(jié)！

Introduction

1、 Introduction的文獻，我見過整個introduction只引用了7篇。

那么問題來了，7篇文獻的paper就是壞paper? ?當然不是，但是這個真的會讓reviewer感覺不好… 肯定不會因為這個reject paper，但是看你余下paper的心態(tài)會變，會喜歡挑刺。

2、我見過introduction里面寫了一個很詳細的literature review，詳細到我看了都感動。

但是你要知道literature review的目的是為了什么？是為了突出你做這個東西牛B，別人都不知道，都不會！這個才是重點，有些paper把別人做的東西一通review，結果到了最后寫自己work這里一筆帶過。

或者是寫了自己的work，但是讓reviewer感覺到跟前面的review沒有毛聯(lián)系，這樣也很常見。對于這種事情我給一個建議，paper寫完了拿給你的女朋友，或者好朋友讀一下。如果看他們看完了intro，慢慢地抬起頭向你投來崇敬的目光。那么恭喜你，intro寫成功了！

3、還有就是literature review不需要寫的太廣，需要的是深度。

比如果說你是做6061鋁合金的，你就只寫6061不要寫別的5XXX。別的5XXX都是臭氧層子，寫了只會讓reviewer覺得你在湊字數。如果說全世界我是第一個做6061的，沒法寫literature review怎么辦，你就使勁強調這個事情。在intro里不把這個事情說3次你就輸了。

我經?？赐阨ntro最大的問題是，面上看所有東西都規(guī)規(guī)矩矩的沒問題。但是我就是不知道作者這個paper牛B在哪里，憑什么要讓這個paper發(fā)表。所以老鐵們，該吹得時候要吹?。。《也皇侵淮?次。你要反復的強調我這個東西牛B，因為XXXXX。潛移默化的讓reviewer接受你paper很重要，很牛B這個事實！悄悄地建立好印象！??！

4、多用數字，不要寬泛的描述。

這個問題別的reviewer也跟我提到過。經常見到author說我的做的材料更好，因為它比B材料有higher strength。請注意你是在寫科研論文，請用數字說話！higher，lower，better, weaker, stronger這種詞是給文科生用的。如果你是說higher strength請加上具體的強度數值用來比較兩種材料。

還有一種類似的情況A has some superior properties compare to B. 啥properties啊？你不說我咋知道？是強度嗎？是硬度嗎？這種就是我所說的會給reviewer留下不好的印象，印象不好paper就容易悲劇。能怪reviewer不客觀，帶著有色眼鏡看人？想想我們自己對別人印象不好的時候會怎么樣吧，這個怪不得別人。

5、如何引用自己的論文

這個事情是前幾天一個美國的reviewer跟我抱怨的。一位中國同胞在intro提及了自己之前的論文取得的成果，然后說目前這個paper是基于之前的study基礎上展開的。但是他引用自己的都是中文論文，reviewer下載下來一看除了abstract是英文其余全是中文… 兄弟啊，你去找一篇韓國論文下來看看感受一下reviewer當時的心情……

中文論文可以引，但是前提是：第一，你要把你論文成果寫的詳細點，這樣reviewer就不會需要原文了。reviewer也是人，也是拖家?guī)Э诿刻煲欢裵事，你把該說的都說了，他才懶的仔細看你引文呢。第二，別引太多，你一下引3-4篇之前發(fā)在中文雜志上paper，reviewer只會認為你這個工作的質量低對你產生偏見。

我這里不是跪舔外國爹，大家有質量好的論文也都是先想著發(fā)英文雜志吧？我知道中文雜志也有好文章，但是就總體質量來看英文的論文更高一點這個沒有異議吧！

Experimental procedure

這里才是我們中國同胞最容易死的地方，實驗步驟寫的簡單的不行。還是那句話，reviewer不會因為你這些寫的不夠詳細就拒稿。只會讓你添加info，所以別人可以repeat你的實驗。但是還是那個問題，你intro寫的就一堆毛病，然后experimental又簡單的不行。

reviewer真的會煩死，如果paper是介于大改和reject之間，我必須reject這個paper. 人之常情，我也這么干過。作為作者你有一點脾氣嗎？下面我就說點我審稿時候常見的問題，都是基于金屬材料。

1、 材料的制造商，比如鋁錠或者鋁粉

有些人就寫我這個用的6061鋁。遇到這種情我都會讓作者提供鋁粉的制造商信息到Experimental procedure, 不然你怎么讓我重復你的實驗？你真以為A家跟B家的6061是100%的一樣？

2、 Anneal只給temp

你是爐子到溫度才把樣品放進去的？還是樣品隨爐子一起升溫的？如果是后者你爐子的升溫速率是多少？Anneal時候的氣氛是什么？然后精彩的地方來了，這一位acta 的reviewer親口跟我說的事情 “你前面寫的都挺好，我看paper的data也都好就沒什么。

你前面寫的亂七八糟，一個intro我看了一上午才看明白。我就會問你：你anneal時候的壓力是什么？你anneal爐子的尺寸是多少，你材料的尺寸是多少？如果你是個大爐子你如何保證你爐子內部的問題是uniform的？”這種問題不是大問題，就是讓你難受一下。而且人家reviewer問的一點毛病也沒有。

這樣的問題累計多了，reviewer就可以reject你的paper。直接跟editor說這個paper需要too much work不如直接reject。所以我再次強調一片，論文發(fā)表于否不在于你數據是不是漂亮，在于你是不是把這些細節(jié)做好了。不要覺得你的數據好，雜志社就有義務讓論文發(fā)表。

3、TEM SEM表征

因為我是專門做TEM的所以這里很挑剔。大部分editor沒我這么多毛病，但是我想說的是你如果intro寫的特別好，材料制備也寫得特別好這里我可能就放過去了。你前面給我了一個hardtime我這里就會挑剔些。我建議大家這樣去想那些reviewer：他們都是普通人，加上科學家都是偏執(zhí)狂，小心眼！

好了言歸正傳，如果是普通的paper只是用tem或者sem照了幾張，我會要求提供TEM/SEM的型號，acceleration voltage, 用的什么detector （sem的話就是BSE，SE；STEM如果是HAADF我會問convergence angle）。

你們可能覺得我嚴格，但是這樣問一點沒毛病。對Experimental procedure 要求就是依據你提供的信息別人可以重復你的實驗。沒有這些參數你怎么重復? 如果是一篇專門做tem材料表征的文章，我還會問的更細一些，當然那都是后話。

4、Tensile test現(xiàn)在大家都知道把機臺的型號寫上去了，但是很多人不寫strain rate這是神馬鬼？

5、 多用數字，不要寬泛的描述，跟intro那里提到的一樣。Samples were annealed at different temperatures. 那么請把temp列出來，你要是有10個不一樣的溫度不list沒問題，有的author就anneal了3個temp我就不懂了你有啥不能list的… 這條同樣適用于test at different strain rate等。

6、最后再說一遍，experiments寫完了拿給別的組的人看一看

問他們你看完這個能重復我的實驗么？如果不能我需要加哪些信息？這個給自己組的人看毛用，因為太熟悉了，可能他不看你paper都不知道怎么重復你的實驗。我在開會的時候因為這個是當場努懟過老外，人家就半開玩笑的說我覺得中國人寫的paper experiments都特別短是因為他們知道自己的實驗結果別人不可能重復出來，所以不提供詳細的experimental procedure 讓別人有機會抓到把柄。

其實有不少外國人是這么想的，像這個SB一樣直接說出來的不多罷了。那么問題來了，如果一個reviewer有這種想法，然后你experimental procedure正好寫得很短，你覺得你paper能過么？

怎么提升experimental的逼格

其實很簡單，分小節(jié)。 用我最近的一篇文章給大家舉個例子。

1、Materials synthesis

我們組不做材料制備，但是我依然將80%的實驗細節(jié)都列出來了。什么樣是80%呢？我舉個例子材料的退火處理，80%意味我會吧退火溫度，時間，氣氛，壓力全部列出來。剩下20%大概就是爐子用的什么型號的，爐子的升溫速率。80%的程度就是讀者看了文章以后有100%的信心重復你的實驗。但是直到他們開始動手做了才發(fā)現(xiàn)其實還是差一點信息不知道，這就是80％！

為什么只列80%不列100%？首先，這樣我可以提到材料是合作人提供的，這樣算是acknowledge我的合作者避免貪功的嫌疑。第二，這樣剩下那20%的地方我可以引用合作人的文章，跟讀者說你們想知道剩下的細節(jié)請去看xxx文章。這樣跟合作者提高來引用。

2、Microstructure characterization

這里主要是用tem,stem,sem對微觀結構進行表征。我是做電鏡的，所以我要提供100％的細節(jié)。這里我說一下哪些東西是大家容易忽視的。給大家看一下我的文章。

The morphology and structure of different phases and their interfaces was investigated by transmission electron microscopy (TEM) using either a JEOL JEM-2500SE instrument (JEOL Ltd,Tokyo, Japan) at University of California, Davis (UCD), or a FEI monochromated F20 UT Tecnai scanning transmission electron microscope (FEI Company, Hillsboro, OR) at the National Center for Electron Microscopy (NCEM).

Scanning transmission electron microscopy (STEM) was carried out with a Titan G2 80-200 instrument

(FEI Company, Hillsboro, OR) equipped with ChemiSTEM technology and a Fischione high angle annular dark field (HAADF) detector (Fischione, Export, PA) at the FEI Nanoport (Hillsboro, OR). All microscopes were operated at 200 kV.

首先，你看我把所有電鏡的型號都列出來了，這叫什么？這就叫professorional，讓editor感覺到你是一個內行。這樣他質疑你的tem圖片的時候就要想一想了，看起來這個作者比我懂tem是不是我理解錯了呢？

其次，電鏡的voltage，我實話實說我review paper看到別人提這個，我都會覺得作者很認真，很欣賞。大家不信去找找日本人的paper，你看看日本人是不是都列voltage。這就是印象分！

Electron-transparent TEM samples were prepared with either a FEI Versa 3D focused ion beam (FIB) at the FEI Nanoport, or a FEI Scios FIB at UCD. The starting voltage was 30 kV for trenching and initial thinning. The accelerating voltage of the ion beam was then reduced to 5 kV when sample thickness reached approximately 400 nm.

Final thinning was performed at 2 kV when the TEM lamellae became electron-transparent. After final thinning, an ion beam energy of 0.5 kV was used to remove most of the remaining amorphous damage layers from the sample surfaces. The final thickness of the TEM samples was approximately 60 nm.

接著看，大部分人對tem或者sem的樣品制備一帶而過。你不說清楚別人怎么重你的實驗。舉個例子100nm跟60nm的tem樣品，很多時候60nm樣品上能看到的東西，換成100nm或者更厚的樣品你就是看不到。很多時候，大家的樣品可能不是自己做的，但是你可以問做樣的人啊。文章是你自己的，文章能到什么質量就看作者多用心。

3、Chemical composition characterization

這一段主要是進行材料成分的表征，edx, eels。很多時候大家會把這個跟前面的放在一起寫。我所有的paper都會分開寫，因為這樣更有邏輯性。reviewer看起來舒服，比如他很懂tem他就不需要看2.2了。還是那句話review也是人，一天一堆屁事要忙。你給他行方便，他高興了就會少挑刺。

Elemental distribution maps were acquired using an FEI Super-X windowless EDXS detector (FEI Company, Hillsboro, OR) installed on the Titan G2 80-200 instrument described above. Quantitative EDXS analysis was performed using the standardless technique for which Cliff–Lorimer coefficients were calculated based on ionization cross-sections and the specific detector geometries [27].

EELS line scans and energy-loss near-edge fine structures (ELNES) were recorded with a Gatan Tridiem parallel electron energy loss spectrometer attached to the aberration corrected JEOL JEM 2100F/Cs scanning transmission electron microscope at UCD, and the monochromated Tecnai F20 UT instrument?at NCEM.

The monochromator was set in ‘‘unfiltered mode’’, which resulted in an energy resolution of approximately 0.5 eV as measured by the full-width at half maximum of the zero-loss peak.Multivariate statistical analysis (HREM Research Inc, Japan) was used to reduce random noise from as-acquired EELS data using principle component analysis. Acquired spectrum images were decomposed into eigenspectra with assigned eigenvalues. EELS spectra were subsequently reconstructed by using only statistically relevant principal constituents [28,29].

再來看，所有有表征用的電鏡型號，detector的型號都有記錄。這就是100%的信息，提供一切細節(jié)讓reviewer或者讀者可以100%一絲不差的重復你的實驗。提供一個細節(jié)，數據處理軟件“ EELS spectra were subsequently reconstructed by using only statistically relevant principal constituents[28,29].” 這就叫高級的寫法，我不提軟件的名字我放在引用里了，但是我告訴你我用軟件處理了，更重要的事我簡要的表述了軟件的工作原理！這就是技巧，告訴reviewer我很懂軟件原理不要quuestion我的數據！

好了，謝謝大家對我的支持。上述例子出自我的文章”Metal/ceramic interface structures and segregation behavior in aluminum-based composites.” Acta Materialia 95 (2015): 254-263.

看在我碼了這么多字，而且準備繼續(xù)碼更多字的分上，希望大家有機會，或者用到tem表征的時候可以引用一下 ?好人一生平安，哈哈哈~

本文來自于xmzh2017，轉載請注明出處。

寶寶起名