發(fā)表論文技能get，大學(xué)時期發(fā)表期刊不再難！

?01??EI

《工程索引》（The Engineering Index，簡稱 EI ）創(chuàng)刊于1884年，是美國工程信息公司 ( Engineering information Inc ) 出版的著名工程技術(shù)類綜合性檢索工具。EI 每月出版 1 期，文摘 1.3 萬至 1.4 萬條；每期附有主題索引與作者索引；每年還另外出版年卷本和年度索引，年度索引還增加了作者單位索引。出版形式有印刷版（期刊形式）、電子版（磁帶）及縮微膠片。EI 選用世界上工程技術(shù)類幾十個國家和地區(qū) 15 個語種的 3500 余種期刊和 1000 余種會議錄、科技報告、標(biāo)準(zhǔn)、圖書等出版物。年報道文獻量 16 萬余條。收錄文獻幾乎涉及工程技術(shù)各個領(lǐng)域。例如：動力、電工、電子、自動控制、礦冶、金屬工藝、機械制造、土建、水利等。它具有綜合性強、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報道量大、報道質(zhì)量高、權(quán)威性強等特點。

?02??SCI?

SCI 即“科學(xué)引文索引”( Science Citation Index )，是由美國科學(xué)信息研究所（Institute for Scientific Information，簡稱 ISI ）創(chuàng)建的，收錄文獻的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞，不僅可以從文獻引證的角度評估文章的學(xué)術(shù)價值，還可以迅速方便地組建研究課題的參考文獻網(wǎng)絡(luò)。SCI 創(chuàng)刊于1961年。經(jīng)過40年的發(fā)展完善，已從開始時單一的印刷型發(fā)展成為功能強大的電子化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化的大型多學(xué)科、綜合性檢索系統(tǒng)。?

SCI 從來源期刊數(shù)量劃分為 SCI 和 SCI-E 。SCI 指來源刊為 3500 多種的 SCI 印刷版和 SCI 光盤版（SCI Compact Disc Edition, 簡稱SCI CDE），SCI-E（SCI Expanded）是 SCI 的擴展庫，收錄了 5600 多種來源期刊，可通過國際聯(lián)機或因特網(wǎng)進行檢索。SCI 涵蓋學(xué)科超過 100 個，主要涉及農(nóng)業(yè)、生物及環(huán)境科學(xué)；工程技術(shù)及應(yīng)用科學(xué)；醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)；物理及化學(xué)；行為科學(xué)。

?03??SSCI

SSCI 即“社會科學(xué)引文索引”( Social Sciences Citation Index )，為 SCI 的姊妹篇，亦由美國科學(xué)信息研究所創(chuàng)建，是目前世界上可以用來對不同國家和地區(qū)的社會科學(xué)論文的數(shù)量進行統(tǒng)計分析的大型檢索工具。1999年 SSCI 全文收錄 1809 種世界最重要的社會科學(xué)期刊，內(nèi)容覆蓋包括人類學(xué)、法律、經(jīng)濟、歷史、地理、心理學(xué)等 55 個領(lǐng)域。收錄文獻類型包括：研究論文，書評，專題討論，社論，人物自傳，書信等。選擇收錄?( Selectively Covered )期刊為 1300 多種。?

?04??CSSCI

科學(xué)引文索引是從文獻之間的引證關(guān)系上，揭示科學(xué)文獻之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過引文的統(tǒng)計與分析，可以從一個重要側(cè)面揭示學(xué)科研究與發(fā)展的基本走向，評價科學(xué)研究質(zhì)量，為人文社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展與研究提供第一手資料。

由南京大學(xué)研制成功的“中文社會科學(xué)引文索引”( CSSCI )?是國家、教育部重點研究項目。2000年該項目完成了 CSSCI 引文數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建工作，相繼研制成功了CSSCI 數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)版和光盤版。經(jīng)過數(shù)年的努力，現(xiàn)已開發(fā)的 CSSCI（1998—2004年）7 年數(shù)據(jù)并在國際互聯(lián)網(wǎng)上和國內(nèi)電訊網(wǎng)上向社會各界提供多種形式的查詢服務(wù)，取得了明顯的社會效益。該項成果填補了我國社會科學(xué)引文索引的空白，達到了國內(nèi)領(lǐng)先水平。?

在你的讀者（包括編輯和審稿人）的眼中，論文的質(zhì)量直接反映出它背后的科學(xué)研究的質(zhì)量。粗心的寫作方法能破壞最細致的實驗。因此在論文中要避免疏忽，特別是數(shù)據(jù)上的錯誤。檢查并復(fù)查使所有的信息是一致的，圖片和圖表所表達的要和你寫的它們表達的意思一樣。此外，圖表是傳達你的內(nèi)容的最好方法，所以要讓它們?nèi)菀妆焕斫狻Ｃ總€圖表上應(yīng)該標(biāo)一個或幾個相關(guān)點，它們能使整篇論文的所有重點容易被理解。把盡可能多的關(guān)于數(shù)據(jù)信息和實驗情況的信息直接放在圖表上。附圖說明很重要，但最好是盡量讓讀者更少的來回參考。

不要忽略了格式。至關(guān)重要的是，論文的邏輯需要明確清晰，并且不包含拼寫或語法錯誤。把你的論文給你最愛挑剔的朋友和同事看，認真聽取他們的意見。同時，還要確保所有的作者都看到并已經(jīng)批準(zhǔn)提交論文。

◎?幫助確保評審過程順利進行

期刊可能是由專業(yè)編輯人員（例如《科學(xué)》，每年收到大約12000投稿），或者擔(dān)任過一定時期編輯工作的專業(yè)學(xué)者管理的，這兩種類型的編輯將論文發(fā)送給同行評審——工作于評估你論文的準(zhǔn)確性、邏輯性和科學(xué)價值的科學(xué)家。一些期刊有初期篩選步驟（例如《科學(xué)》），在這步中不太可能通過審核過程的論文就會被拒絕。《科學(xué)》的編輯通過董事會審核編輯的建議做出初期篩選的決策，董事會審核編輯是由 100 多位科學(xué)工作者組成的團隊。

通常這些編輯會利用大量的期刊的數(shù)據(jù)庫以及在這個領(lǐng)域的知識儲備從具有專業(yè)領(lǐng)域里知識水平的人選中選出更適合的審稿人。編輯很快就發(fā)現(xiàn)一個事實，一些科學(xué)家比其他人更適合當(dāng)審稿人——他們更挑剔，更周密。審核過程在任何地方進行，時間可以從幾天到幾周。審查之后，編輯把所有收到的反饋信息作為參考，來決定發(fā)表的論文。和評審的知識水平及他們做出評價的背景一樣，期刊編輯的目標(biāo)（有時期刊決定對某些領(lǐng)域感興趣或減少興趣）也是一個決定因素。

你可以通過提供一封說明信幫助評審過程順利進行，說明信要以明了的語言、簡單的方式寫出論文的整體邏輯使他們明白論文的重要性及主要內(nèi)容。如果編輯和評審還有其他要列入考慮的特殊要求，包括說明信里的這些內(nèi)容，還可能有你自己的可用性信息、其他期刊上正在審核的相關(guān)著作（你的實驗室或別的實驗室的）、或者是致力于同樣問題的其他科學(xué)家的名字，所以在審查你的論文的時候可能會有利益沖突。你的列表要簡短，否則編輯就不得不忽略它或者不能獲得有意義的信息。如果有必要的話，找?guī)讉€審核被拒絕的人，詢問一下被拒絕原因。

所有不包含在論文主體部分的相關(guān)數(shù)據(jù)必須讓審稿人可以清楚地看到，可以做一個附錄或者通過一個公開可用的數(shù)據(jù)庫展現(xiàn)給他們。

◎?積極的并有建設(shè)性的回應(yīng)評審的問題

好消息：你的論文要在期刊上發(fā)表了！但是，只有極少數(shù)情況下評審會不經(jīng)過校正就接受你的論文。新實驗（通常是那些可以在幾周內(nèi)完成的實驗）通常會在他們要求校正的范圍里?！犊茖W(xué)》的編輯經(jīng)常會給作者大量的關(guān)于如何校正論文的建議。

要記住，編輯和審稿人對你的論文是感興趣的，他們想看到它的改進和發(fā)表。如果你把評審提供的建議設(shè)想為有建設(shè)性的批評，那么你的論文被接受的幾率就會增加。做所有可能的嘗試來順從他們的要求，包括進行多余的實驗，即使你認為它們是不必要的。當(dāng)然，有時候?qū)徃迦说囊笫怯姓`導(dǎo)性的或者依據(jù)了有誤的推論，在這些情況下，特別是如果你已經(jīng)同意處理其余的評審的評論的時候，編輯可能愿意考慮一個合理的措辭，說那個要求不需要被滿足就可以接受你的論文。

當(dāng)你把修正好的論文寄回給期刊的時候，你要詳細的、逐點的解釋你是如何處理每一個審稿人的評論的。記住，編輯可能會把你的回復(fù)寄給評審，所以如果你拒絕處理某個評論，要仔細地寫出你的依據(jù)，并且不能有所冒犯。要尊敬的對待審稿人的評論和動機。對審稿人進行人身攻擊或者對評論進行品評不是好主意。同樣，對編輯要禮貌，如果編輯心情愉快的話，他會是最愿意和你一起工作的人。

◎?如何處理被拒絕

盡管你已經(jīng)盡了最大努力，還是收到了你選擇的期刊寄回的拒絕信，這并不意味著你的論文就是不好的。在《科學(xué)》期刊，我們需要拒絕 90% 以上的寄來的論文。

被拒是令人沮喪的，但往往明智的是至少在 24 小時之內(nèi)想出自己的下一步。向編輯發(fā)一封有憤怒情感的郵件說明期刊的篩選過程為什么不公平又有偏見可不是個好主意。如果經(jīng)過慎重的考慮之后，你認為有誤解或有錯誤，一些期刊會允許申請復(fù)議，通常需要以一封清晰的信或者短消息的形式來解釋你的觀點，有些編輯可能愿意電話交流。

在大多數(shù)情況下，最好的并且最有效的辦法是迅速重新評估你選擇的期刊，修正在審查過程中可能會被指出的任何弱點，給你第二次選擇的期刊重定論文格式，然后把它發(fā)送出去。大約 70% 被《科學(xué)》拒絕的論文最終被發(fā)表在別的地方。即使提交的論文最終被拒絕，這也是磨練你的寫作和編輯技能的一個機會。

編輯：極值學(xué)院

寶寶起名