連續(xù)六年世界第二，中國(guó)國(guó)際級(jí)科技論文的蛻變

中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所于 10 月 21 日發(fā)布了最新的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)果顯示中國(guó)國(guó)際級(jí)科技論文數(shù)量連續(xù)六年排在世界第二位，中國(guó)科學(xué)研究工作的整體水平持續(xù)快速提升。

數(shù)據(jù)顯示：

2005 年至 2015 年 9 月，中國(guó)科技人員共發(fā)表國(guó)際論文 158 萬余篇，被引用超過 1 280 萬次，中國(guó)論文被引用次數(shù)增長(zhǎng)的速度顯著超過其他國(guó)家。
中國(guó)各學(xué)科被引用次數(shù)處于世界前 1% 的高被引論文共 15 011 篇，占世界份額的 11.9%。
2014 年國(guó)際合作產(chǎn)生的論文為 6.5 萬篇，比 2013 年增長(zhǎng)了 16.7%。其中中國(guó)作者為第一作者的國(guó)際合著論文占全部國(guó)際合著論文的 67.9%。
2014 年，高影響力期刊發(fā)表論文總數(shù)為 50 404，中國(guó)占了 5 505 篇，位居世界第二位。
中國(guó)科學(xué)家發(fā)表在《科學(xué)》《自然》和《細(xì)胞》上的論文有 177 篇，連續(xù)兩年排在世界第五位。眾所周知，這三個(gè)科技期刊享有國(guó)際公認(rèn)的最高學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

數(shù)據(jù)來源：http://www.istic.ac.cn/

隨著對(duì)科研的重視、對(duì)科研人員扶植力度的增加，中國(guó)的確在科技創(chuàng)新研究領(lǐng)域取得了不小的進(jìn)步。上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就反映出了這一點(diǎn)，尤其是高被引用論文數(shù)量的增加，意義也許比單純的論文數(shù)量的增長(zhǎng)，更值得欣喜。

施一公研究團(tuán)隊(duì)揭示的 RNA 剪接體以及阿爾茲海默癥致病蛋白的三維結(jié)構(gòu)、顏寧研究團(tuán)隊(duì)對(duì)葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白晶體結(jié)構(gòu)的解析、喬杰研究組繪就的世界首個(gè)人類早期胚胎 DNA 甲基化全景觀圖譜、黃曉軍團(tuán)隊(duì)關(guān)于單倍型移植供者的優(yōu)化選擇……這些科研成果，都在世界范圍內(nèi)，獲得了認(rèn)可甚至轟動(dòng)。

不久前，中國(guó)藥學(xué)家屠呦呦女士依靠青蒿素的發(fā)現(xiàn)，榮獲了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。不知道這會(huì)不會(huì)激勵(lì)更多的中國(guó)科研人員在各自的研究道路上，更堅(jiān)定、更自信地走下去。

當(dāng)然，欣喜過后，我們?nèi)匀恍枰潇o下來。正如 SCI 創(chuàng)始人尤金 · 加菲爾德所說：

人們總是傾向于盡可能簡(jiǎn)單快速的評(píng)估方法，而無意了解指標(biāo)背后的意義。

單純用諸如 SCI 論文發(fā)表數(shù)來衡量科研人員是不合適的，以論文數(shù)量評(píng)價(jià)科學(xué)水平更是不合適的。

有過科研經(jīng)歷的人應(yīng)該知道，這一領(lǐng)域的水有多「深」。在中國(guó)計(jì)件式的科研評(píng)價(jià)體制下，論文發(fā)表背后有體量巨大的灰色產(chǎn)業(yè)。一批批關(guān)于「論文被撤回」的新聞，似乎也不再會(huì)引起大的震動(dòng)，甚至有人評(píng)價(jià)「他們運(yùn)氣真不好」。

必須承認(rèn)，并不是每一個(gè)人都適合科研，科研隊(duì)伍中，相當(dāng)數(shù)量的人是被規(guī)章政策逼得不得不「研究」點(diǎn)什么東西出來。

筆者始終認(rèn)為，若非出于強(qiáng)烈的好奇和探索的欲望，沒有對(duì)追求真理的強(qiáng)烈興奮感，沒有對(duì)科學(xué)的敬畏審慎之心，單為了「要發(fā)論文」而發(fā)出的論文，質(zhì)量鐵定不會(huì)高到哪里去。

有人曾對(duì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)和諾貝爾獎(jiǎng)提名的科學(xué)家的論文進(jìn)行過整理，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這些具備諾獎(jiǎng)水準(zhǔn)的科學(xué)家，發(fā)表文章的數(shù)量只是普通學(xué)者的 5～6 倍，但論文被引用的次數(shù)卻達(dá)到了普通學(xué)者的 30～50 倍之多。

文章的原創(chuàng)性、被引用次數(shù)以及對(duì)整個(gè)領(lǐng)域認(rèn)知和技術(shù)的推動(dòng)，是綜合評(píng)價(jià)一篇科研論文的指標(biāo)，就這一標(biāo)準(zhǔn)看來，中國(guó)在科研方面需要付出的努力還有很多。

這些年中國(guó)在科研方面所取得的進(jìn)步有目共睹，但科研人員們還是要提醒自己，必須摒棄急功近利的思想，多發(fā)保證質(zhì)量的高水平文章。

不僅僅是一線的科研人員，還有相關(guān)的政策、評(píng)估方式、教學(xué)……有太多的方面需要準(zhǔn)備好，我們才能在科研之路上走得又快又穩(wěn)。

不是圈內(nèi)人，難解其中味。

科研中的幸福和難處，只有身在其中的人，才能真正體會(huì)吧。

寶寶起名 起名