論文不是科研的全部

來源：中國科學(xué)報(bào)；作者：劉慶生

那些一流學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的導(dǎo)師注重在課題組營造濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，利用自身的學(xué)術(shù)影響力和充足的科研經(jīng)費(fèi)為學(xué)生的學(xué)術(shù)成長提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)和保障。讓學(xué)生在不經(jīng)意中感受科學(xué)研究的魅力和思維方式，學(xué)習(xí)科學(xué)研究方法。

在我國一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，經(jīng)?？吹竭@種現(xiàn)象：只要發(fā)了幾篇論文，甚至一篇IF較高論文，不管論文是否經(jīng)得住時(shí)間考驗(yàn)，學(xué)生便可以獲得“優(yōu)秀”，老師也能獲得若干“帽子頭銜”，甚至“升級發(fā)財(cái)”。

在一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研人員職稱晉升、業(yè)績考核和博士研究生畢業(yè)資格審查過程中，發(fā)表論文幾乎成了評價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

然而，若干年后，其中有的人，尤其是那些“一篇論文打天下”的學(xué)生，由于研究生期間只是一門心思應(yīng)付發(fā)論文，忽視系統(tǒng)獨(dú)立的科學(xué)研究訓(xùn)練，這些學(xué)生參加工作后并沒有產(chǎn)生顯著的可持續(xù)發(fā)展的科技成果。

由于脫離了導(dǎo)師，他們發(fā)表的論文也差強(qiáng)人意。

因此，有的博士研究生畢業(yè)后依然設(shè)法留在導(dǎo)師身邊工作，繼續(xù)享受那些資源豐富的導(dǎo)師帶來的“紅利”。

這些人嚴(yán)重缺乏科技創(chuàng)新能力，比如凝練和提出科學(xué)技術(shù)問題能力，組織科研團(tuán)隊(duì)及與國際同行合作能力，提出創(chuàng)新的科學(xué)研究方法、方案和技術(shù)路線能力。

一位科學(xué)網(wǎng)的博友問我如何理解“科研真諦”？

我想，簡而言之，“科研真諦”就是對科學(xué)研究過程，尤其是科學(xué)研究思維和方法的理解。

眾所周知，發(fā)表學(xué)術(shù)論文的主要目的是：

1.成果（尤其是基礎(chǔ)研究成果）的優(yōu)先屬性（權(quán)）。

一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)成果以在公開學(xué)術(shù)刊物發(fā)表而得到同行承認(rèn)，當(dāng)然，技術(shù)成果還包括專利。

2.國際科學(xué)共同體成員共享作者研究成果，尤其是國家財(cái)政提供的科研項(xiàng)目，成果數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)共享。

3.滿足公平公正的個(gè)人、學(xué)科與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)水平的科學(xué)評價(jià)。

因此，作為科學(xué)研究人員需要通過不斷發(fā)表學(xué)術(shù)論文，使自己始終保持在研究領(lǐng)域內(nèi)與同行的密切聯(lián)系，獲得同行承認(rèn)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

“空口無憑，數(shù)據(jù)說話”，學(xué)術(shù)論文是一個(gè)學(xué)者影響力的重要依據(jù)之一。

然而，也有人說，歐美一些名校培養(yǎng)博士研究生并沒有明文規(guī)定“畢業(yè)基本條件必須在學(xué)術(shù)刊物公開發(fā)表與博士學(xué)位內(nèi)容一致的學(xué)術(shù)論文”，尤其那些應(yīng)用學(xué)科的博士研究生，主要看博士學(xué)位論文本身水平。

我曾經(jīng)在一篇文章中指出：對于一名博士研究生，在讀期間經(jīng)歷的高質(zhì)量的獨(dú)立科學(xué)研究訓(xùn)練遠(yuǎn)比急功近利地發(fā)表幾篇“不痛不癢”的論文重要。

高質(zhì)量的科研過程和學(xué)術(shù)訓(xùn)練涉及許多內(nèi)容。例如注重廣泛閱讀分析同行文獻(xiàn)；積極出席國內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議，展示成果，結(jié)識(shí)同行；主動(dòng)參與導(dǎo)師撰寫科研項(xiàng)目申請書，鍛煉提出創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)問題和研究方法等。

這些活動(dòng)對于提升學(xué)術(shù)品質(zhì)極為重要，是研究生科研能力和成果的基礎(chǔ)和保證。

當(dāng)然，這些都有一個(gè)前提：你的導(dǎo)師一定是年富力強(qiáng)，且處于科研一線，在領(lǐng)域內(nèi)享有一定聲譽(yù)和影響力，而不要在乎是否擁有什么行政職位。

毋庸置疑，發(fā)表學(xué)術(shù)論文是一個(gè)科研人員和大學(xué)教師日常工作的組成部分。論文是衡量一個(gè)學(xué)者影響力的重要標(biāo)志。

然而，我們發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)者科學(xué)研究能力和成果與他們的教育經(jīng)歷，尤其是研究生經(jīng)歷之間似乎并不關(guān)聯(lián)。

有的人本碩博乃至博士后經(jīng)歷的學(xué)術(shù)單位屬于國內(nèi)知名機(jī)構(gòu)，有的還在國外著名大學(xué)交流訪問過，但是獨(dú)立發(fā)表學(xué)術(shù)論文和申請科研項(xiàng)目（無論是國家自然科學(xué)基金，還是面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場的企業(yè)項(xiàng)目）及學(xué)術(shù)交流等能力均不盡如意。

有的人到中年成果產(chǎn)出極為艱難。

其實(shí)，國際上有的大牛自己和他們指導(dǎo)的研究生，并沒有將發(fā)表論文當(dāng)成科學(xué)研究的唯一成果。

有一篇題為《一個(gè)不管牛導(dǎo)師，培養(yǎng)了一批牛學(xué)生》文章闡述了這一理念。正如麻省理工學(xué)院（MIT）計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能實(shí)驗(yàn)室（CSAIL）一位教授對學(xué)生說：“你必須知道，在MIT，在我們實(shí)驗(yàn)室和課題組，沒有人會(huì)教你怎么做。在這兒，你做什么，如何做，完全是你的自由?！?/p>

其實(shí)我想，那些大牛和MIT的教授并不是“不管”，是不會(huì)“手把手管”。

那些一流學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的牛導(dǎo)師們注重在課題組營造濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，“身教重于言教”，利用自身的學(xué)術(shù)影響力和充足的科研經(jīng)費(fèi)為學(xué)生的學(xué)術(shù)成長提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)和保障。讓學(xué)生在不經(jīng)意中感受科學(xué)研究的魅力和思維方式，學(xué)習(xí)科學(xué)研究方法。

對待論文的態(tài)度，有的大牛的表現(xiàn)更是匪夷所思，例如2006年拒絕了國際數(shù)學(xué)界有“諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的菲爾茨獎(jiǎng)得主，俄羅斯學(xué)者佩雷爾曼，他的標(biāo)志性成果并沒有發(fā)表在知名期刊上。

在他們的理念里，只要國際同行能夠看到自己的成果足矣，是否“領(lǐng)先”自有同行評價(jià)。他們并不那樣看重發(fā)表在什么刊物，也不關(guān)心成果會(huì)給他們帶來什么“榮譽(yù)”和“利益”。

一位在英國某大學(xué)擔(dān)任教授的高中學(xué)弟給我來信說：“學(xué)習(xí)是一種興趣和愛好，這是我在永陽中學(xué)（母校）養(yǎng)成的。我很少與外界聯(lián)系，只搞學(xué)術(shù)，名譽(yù)、地位、金錢對我沒有什么用?！?/p>

相信這種寧靜致遠(yuǎn)、淡泊名利的境界才有可能孕育出重大原創(chuàng)科技成果。

我曾經(jīng)在一篇文章中談到一位在MIT做博士后的年輕人，問他為什么在這所世界頂尖大學(xué)一年博士后期間并沒有發(fā)表什么重要學(xué)術(shù)論文。

年輕人告訴我，面對MIT如此豐富的學(xué)術(shù)資源，他將主要精力和時(shí)間放在學(xué)習(xí)研究方法方面。

如饑似渴地選擇聽了許多學(xué)術(shù)牛人開設(shè)的相關(guān)課程和報(bào)告，讓MIT的學(xué)術(shù)風(fēng)格“融入到自己的血液中”。

果然，在年輕人離開MIT后，多篇重要成果的學(xué)術(shù)論文發(fā)表在他們專業(yè)頂尖刊物。在這位年輕人身上充分體現(xiàn)了經(jīng)歷高質(zhì)量科學(xué)研究過程的深遠(yuǎn)意義。

寶寶起名